当前位置: 主页 > 26333香港七码会资料 >

本港台索赔100万元!搜狗诉百度不正当竞争称搜狗浏览器主页被篡

发布日期:2020-01-26 19:23   来源:未知   阅读:

  4月25日,南都记者从海淀法院网了解到,因称搜狗浏览器主页被篡改,搜狗以不正当竞争纠纷为由,将百度告上法院,要求赔偿经济损失100万元。

  案件纠纷源于2013年,搜狗称有用户反映,在安装“蓝光宝盒”软件后,搜狗高速浏览器主页被篡改为“hao123”主页,这侵害了搜狗公司的权益。

  具体表现为,在使用搜狗高速浏览器(PC版)时,无法按照用户的自主选择设定浏览器默认主页,即将等网页设置为浏览器默认主页后,再次打开浏览器后主页并非用户设置的默认主页,而是被纂改设置进而跳转至hao123主页。

  作为此案的原告,北京搜狗信息服务有限公司、 北京搜狗科技发展有限公司共同以不正当竞争纠纷为由,将存在深度战略合作关系的三家公司告上了法庭。

  这三家被告公司包括“蓝光宝盒”软件著作权人北京蓝光引力网络股份有限公司、“hao123”主办单位北京百度网讯 科技有限公司及“hao123”商标持有人百度在线网络技术(北京)有限公司。

  原告搜狗公司认为,上述三被告共同利用不正当技术措施与手段,干涉用户选择,为百度公司吸引用户流量,手机天下彩报考出版专业资格考试后离职了影响考试吗,此举不仅侵犯了用户正当的知情权和选择权,更破坏了搜狗公司为用户提供的正常服务,严重损害了搜狗公司的合法权益,属于不正当竞争行为。

  南都记者注意到,在此案中,搜狗要求上述三家被告立即停止不正当竞争行为、刊登声明赔礼道歉、赔偿经济损失100万元。

  南都记者检索发现,作为国内两大搜索引擎公司,这些年百度和搜狗因不正当竞争纠纷而发起的诉讼,并不少见。

  公开资料显示,早在2015年,北京百度网讯 科技有限公司曾以不正当竞争为由起诉北京搜狗信息服务有限公司。百度公司称,用户在选择百度搜索时,搜狗输入法会以下拉的形式提供搜索候选。当用户点击搜索候选时,页面直接跳转到搜狗的检索结果,而非百度。

  2018年,此案二审宣判,法院认定搜狗公司的行为构成不正当竞争,判决赔偿百度公司50万元。此后搜狗公司因拒不履行生效判决,被海淀法院罚款50万元。

  之后,搜狗公司起诉百度手机助手捆绑软件涉及不正当竞争。本港台,搜狗公司称,在百度搜索框内输入“搜狗输入法”,点击第一个搜索结果的“高速下载”按钮,呈现的并非“搜狗输入法”软件,而是让用户自动下载、安装“百度软件手机助手”、“百度杀毒”、“百度浏览器”等百度产品。

  2018年,北京市高级人民法院二审认为,百度的上述行为构成了商业上的不正当竞争,被判赔偿50万余元,并要求停止在用户下载、安装搜狗软件时,欺骗、误导、强迫用户下载百度的软件。

  而较近的另一起案例是,百度起诉搜狗劫持流量一案。百度公司称,用户在PC端使用搜狗高速浏览器访问“”等相关网址时,会被搜狗高速浏览器恶意劫持到搜狗网址导航页面,故以不正当纠纷为由将搜狗公司诉至法院。

  法院经审理认为,搜狗公司利用技术手段影响用户选择,未经原告同意的情况下,在其合法提供的网络产品或服务中,强制进行目标跳转的行为违反了法律规定,构成不正当竞争。